Planacy vs the competing alternatives

ERP

Iets dat kan worden gezien als een alternatief voor Planacy is uw ERP. Ze bieden vaak enkele modules voor budget en prognose, maar deze zijn meestal gericht op boekhouding en bieden beperkte mogelijkheden om te automatiseren en op bepalende factoren gebaseerd en gedecentraliseerd te werken.

Als uw ERP een module biedt voor budgettering en prognoses, kan dit een haalbaar alternatief zijn voor het implementeren van een systeem. Dat is als u een minder complexe oplossing nodig heeft en als degenen binnen de FP&A-functie vooral tijd willen besparen op het automatiseren van de gegevensuitkomst op boekhoudingsniveau. Een ERP biedt zelden functies die krachtig genoeg zijn voor op bepalende factoren gebaseerd werk. Bedrijven ontgroeien de ERP-module vaak zodra de logische complexiteit of op bepalende factoren gebaseerde elementen toenemen, of wanneer u een grotere behoefte heeft aan input van de organisatie.

De modules die worden aangeboden door ERP's en consolidatiesystemen zijn niet breed of krachtig genoeg in vergelijking met de onderstaande categorieën. Zelfs Excel doet het bijna altijd beter.

De oudere draken

Binnen de categorie "de oudere draken" zijn er verschillende systemen met krachtige functionaliteit die bijdragen aan efficiënter werken met budgettering en prognoses. Het is bijna onmogelijk om alle alternatieven samen met al hun sterke en zwakke punten op te noemen en tegelijkertijd rekening te houden met alle verschillende soorten omstandigheden. We zullen dus alleen de meest voorkomende en sterkste spelers op de markt noemen. Dat wil zeggen, de systemen die een aanzienlijke mate van maatwerk, logica en complexiteit aankunnen, maar die misschien niet altijd bekend staan om hun snelle implementatie en veranderingen in het proces. Vandaar de naam "de oudere draken".

SAP, IBM, OneStream, Solver en Jedox  

SAP, IBM, OneStream, Solver en Jedox zijn allemaal oudere, vroege on-premises systemen met een wereldwijde aanwezigheid. Deze bedrijven richten zich vaak op grote ondernemingen en bieden producten die kunnen worden aangepast aan de bedrijfsvoering en processen van hun klanten. Er is niet veel dat deze systemen niet kunnen oplossen met betrekking tot functionaliteit. Deze systemen vereisen echter vaak uitgebreide – zeer uitgebreide – implementatieprojecten en onderhoud. Van de bovengenoemde systemen worden alleen SAP en Solver vanaf juni 2023 door G2 als leiders gecategoriseerd en ze hebben deze categorisatie grotendeels ontvangen vanwege hun aanwezigheid op de markt, vooral binnen Enterprise. G2 is 's werelds grootste platform voor authentieke softwarebeoordelingen van gebruikers.

Hypergene  

Zelfs in Zweden hebben we enkele draken. Hypergene heeft hun product lange tijd ontwikkeld en verfijnd en biedt vandaag een relatief uitgebreid systeem voor budgettering en prognoses in combinatie met bedrijfsplanning en basisbedrijfsinformatie. Hypergene heeft een sterke positie binnen de publieke sector met gemeenten, overheid en universiteiten, evenals energie- en vastgoedbedrijven. Ze hebben echter een zwakkere positie in de particuliere sector, vooral in het middensegment. Net als de meer prominente wereldspelers kan Hypergene de meeste aanpassingen en logica aan, maar consultants moeten vaak een aanzienlijke hoeveelheid tijd besteden aan het onderhouden van de oplossing.

Mercur  

Mercur is al meer dan 50 jaar de rivaal van Hypergene. Het bedrijf heeft een breed product waarbij de financiële planning deel uitmaakt van een grotere entiteit. In de afgelopen decennia hebben ze een sterke positie gehad binnen de sectoren huisvesting, onroerend goed, energie, verzekeringen en industrie. Maar net als Hypergene zijn ze in het middensegment zwakker. Hun besluitvormingsproduct biedt geavanceerde en even aanpasbare ondersteuning voor budgetterings- en prognoseprocessen, maar net als de andere brede alternatieven binnen dezelfde categorie, vereist de oplossing van Mercur substantiële adviesservices voor maatwerk en onderhoud.

Het is ook vermeldenswaard dat noch Hypergene noch Mercur zich heeft gekwalificeerd voor de categorie budgettering en prognoses op G2.

De lokale Planacy-alternatieven

Elke geografische markt heeft een paar systemen die verschillende services aanbieden op het gebied van financiële planning, en Zweden is geen uitzondering. Volgens ons zijn er drie volledig verschillende systemen die voor sommigen als alternatief kunnen werken. Al deze lokale Zweedse alternatieven moeten nog worden gekwalificeerd voor G2.

Oxceed

Oxceed heeft een eenvoudig, gestript, stijlvol product dat verstandig heeft geïnvesteerd in een gebruiksvriendelijke interface. Ze richten zich op het vereenvoudigen van de rapportage van de boekhouding en KPI's voor kleinere bedrijven, waar gegevens worden verzameld volgens gestandaardiseerde methoden uit de boekhoudsystemen. Oxceed heeft een sterk aanbod voor diegenen die zich willen concentreren op het automatiseren van de rapportage en tegelijkertijd een eenvoudige interface willen krijgen voor input over het budget en de prognose. Hun klanten gebruiken meestal Fortnox, Visma, Björn Lundén of een soortgelijk boekhoudsysteem en hebben vaak een minder complexe planningsbehoefte. Naarmate de behoefte aan meer gegevensgestuurde planning toeneemt, wordt het systeem te smal omdat het geen krachtige ondersteuning biedt voor op bepalende factoren gebaseerde elementen, die middelgrote tot grote ondernemingen meestal nodig hebben.

Konstrukt 

Konstrukt is een ander klein, Zweeds bedrijf dat, met zijn achtergrond in gegevens en analyse, een systeem heeft gecreëerd om business intelligence aan te vullen. Konstrukt heeft voor hun interface en geïntegreerde applicaties inspiratie gehaald uit Qlik Sense, dat als zowel aangenaam als gebruiksvriendelijk kan worden ervaren, maar vanuit een planningsperspectief oplossingen kan creëren die moeilijk te navigeren zijn. Konstukt biedt tot op zekere hoogte op bepalende factoren gebaseerde planningsmodellen, maar deze zijn niet volledig aangepast aan het soort oplossingen dat grotere bedrijven vaak nodig hebben. Het bedrijf is relatief klein, met ongeveer zeven werknemers, maar levert gewaardeerde oplossingen voor verschillende sectoren.

Effectplan 

Effectplan was eerder de rivaal van Planacy, omdat ze een duidelijke visie hadden en hun bedrijf relatief snel uitbreidden. Hun bedrijfsidee is ontstaan uit ERP's, maar het bedrijf is in twee jaar tijd twee keer verkocht en maakt vandaag deel uit van een bedrijfsgebied binnen Visma met zes werknemers. Effectplan heeft een redelijk uitgebreid product voor kleinere bedrijven die geen automatisering of complexe connecties met bepalende factoren nodig hebben. De klanten kunnen grote delen van de oplossing en instellingen zelf beheren, maar de installatie is meer boekhoudkundig georiënteerd en de functionaliteit voor meer op bepalende factoren gebaseerd werk is beperkt. Gezien de krimpende omvang van Effectplan is er ook enige onzekerheid over de verdere ontwikkeling van het product.

De moderne platforms

Moderne en toegewijde systemen die zich richten op gegevensgestuurd werk dat de financiële planning stroomlijnt, zijn de afgelopen jaren steeds gebruikelijker geworden. Middelgrote tot grote bedrijven moeten hun processen stroomlijnen en automatiseren en tegelijkertijd meer continu werken met financiële planning mogelijk maken, vooral omdat de vraag naar voortdurend bijgewerkte prognoses de afgelopen turbulente jaren aanzienlijk is toegenomen.

Er zijn verschillende sterke systemen waarmee Planacy ongetwijfeld kan worden vergeleken en die ook als een goede inspiratiebron dienen voor de verdere ontwikkeling van ons product. Planacy is en blijft de ondernemende uitdager op de markt en biedt een toonaangevend platform voor het middensegment. Als de enige Scandinavische software is Planacy ook uitgeroepen tot een G2 High Performer binnen de categorie budgettering en prognoses.

Anaplan 

De duidelijke leider in deze categorie. Anaplan heeft een sterk product en een uitgebreid aanbod dat zich richt op grote ondernemingen en toeleveringsketens. Dit vereist echter meestal een of meer toegewijde interne systeemeigenaren die veel tijd besteden aan het beheer van het systeem.

Board 

Een klassiek CPM-platform dat krachtige ondersteuning biedt voor budgettering en prognoses als onderdeel van hun aanbod. In de afgelopen jaren is het bestuur in de ranglijst gezakt in vergelijking met andere alternatieven, en dus zijn ze niet langer een G2-leider.

Pigment 

Een moderner alternatief dat, in slechts vijf jaar, een sterke positie heeft ingenomen, vooral in rapportage en analyse. Daarom hebben ze een zwakker en iets minder ontwikkeld aanbod voor budgettering en prognoses. Ze hebben echter een duidelijke visie en zullen bijdragen aan de ontwikkeling van de FP&A-softwaremarkt.

Planful 

Een breed platform voor financieel prestatiebeheer. Hun aanbod omvat veel elementen, van boekhouding en maandelijkse financiële overzichten tot rapportage en planning, waarbij budgettering en prognoses deel uitmaken van verschillende aanbiedingen.
 

Planacy versus de toonaangevende alternatieven

Met een 100% focus op budgettering en prognoses op basis van bepalende factoren, stroomlijnt en automatiseert Planacy het werk voor zowel FP&A als de bedrijven als geheel, wat onze hoge klanttevredenheid en overweldigend positieve G2*-recensies duidelijk bewijzen.

Planacy onderscheidt zich van de concurrerende alternatieven door het hele planningsproces te stroomlijnen met best practice-modules. We bieden ook krachtige ondersteuning voor automatisering, evenals geavanceerde en aangepaste logica voor bepalende factoren met flexibele distributies en berekeningen. Het platform kan naadloos worden geïntegreerd met verschillende ERP's en de toonaangevende business intelligence-platforms van de markt om uw werk te vereenvoudigen en te stroomlijnen, zowel voor business controllers als voor het hele bedrijf. Een andere kracht is onze onverslaanbare time-to-value door snelle implementatieprojecten en, in vergelijking met de concurrerende alternatieven, lage beheer- en onderhoudskosten. Hiermee kunt u in slechts een paar weken aan de slag met Planacy. Met Planacy krijgt u een toekomstbestendig platform dat kan groeien en evolueren samen met uw zakelijke en financiële planningsprocessen.

In de onderstaande afbeelding hebben we de parameters benadrukt die als de belangrijkste worden beschouwd bij het kiezen van een budgetterings- en prognosesoftware, op basis van door gebruikers gegenereerde feedback uit het laatste rapport van G2. De illustratie laat duidelijk zien dat Planacy kan worden vergeleken met de oudere draken en de meer prominente wereldleiders.

Dus, welk systeem moet u kiezen?

Het korte antwoord: het hangt ervan af.

Wilt u op basis van bepalende factoren werken met een software die een hoge mate van automatisering biedt en uw werk stroomlijnt met budgettering en prognoses? Wilt u de kwaliteit van de financiële prognose verhogen en tegelijkertijd meer wendbaar en frequent werk mogelijk maken? Als dat zo is, heeft u een systeem nodig dat zich richt op het oplossen van die exacte behoeftes. Zoals de samenvattende gids hierboven laat zien, zijn er verschillende opties op de markt. Met een passie voor het vereenvoudigen van financiële planning, samen met een focus op het bieden van een onverslaanbare time-to-value, is het onze vaste overtuiging dat Planacy een solide en concurrerend aanbod heeft. Neem contact op en we tonen graag de sterke punten van Planacy en hoe ons platform u kan helpen uw werk te vereenvoudigen en te stroomlijnen met financiële planning.

Boek een demo 

*G2 is de grootste en meest vertrouwde aggregator voor authentieke softwarebeoordelingen, die jaarlijks door meer dan 80 miljoen mensen wordt gebruikt om betere investeringsbeslissingen te nemen. Bekijk hier de G2-pagina van Planacy ⭢