Planacy vs de konkurrerende alternativene

ERP

Noe som kan bli sett på som et alternativ til Planacy er ditt ERP. De tilbyr ofte noen moduler for budsjett og prognose, men disse er vanligvis rettet mot regnskap og tilbyr begrensede muligheter for å automatisere og jobbe driver-basert og desentralisert.

Hvis ditt ERP tilbyr en modul for budsjettering og prognostisering, kan det være et levedyktig alternativ til å implementere et system. Det er hvis du trenger en mindre kompleks løsning, og hvis de innen FP&A-funksjonen primært ønsker å spare tid på å automatisere datautgangen på kontonivå. Et ERP tilbyr sjelden funksjoner som er kraftige nok for driver-basert arbeid. Bedrifter vokser ofte ut av ERP-modulen så snart logikk-kompleksiteten eller driver-baserte elementer øker, eller når du har større behov for innspill fra organisasjonen.

Modulene som tilbys av ERP-er og konsolideringssystemer er ikke brede eller kraftige nok sammenlignet med kategoriene nedenfor. Selv Excel gjør som regel en bedre jobb.

De eldre dragene

Innen kategorien «de eldre dragene» finnes det flere systemer med kraftig funksjonalitet som bidrar til mer effektivt arbeid med budsjettering og prognoser. Å liste alle alternativene sammen med alle deres styrker og svakheter, samtidig som man tar hensyn til alle de ulike typer betingelser, er nesten umulig. Derfor vil vi kun liste de mest vanlige og sterkeste aktørene på markedet. Det vil si systemene som kan håndtere en betydelig grad av tilpasning, logikk og kompleksitet, men som kanskje ikke alltid er kjent for å være raske når det gjelder implementering og endringer i prosessen. Derav navnet "de eldre dragene".

SAP, IBM, OneStream, Solver og Jedox

SAP, IBM, OneStream, Solver og Jedox er alle eldre, tidlige lokale systemer med global tilstedeværelse. Disse selskapene fokuserer ofte på store bedrifter og tilbyr produkter som kan tilpasses i henhold til kundens virksomhet og prosesser. Det er ikke mye disse systemene ikke kan løse når det gjelder funksjonalitet. Imidlertid krever disse systemene ofte omfattende – veldig omfattende – implementeringsprosjekter og vedlikehold. Av de nevnte systemene er kun SAP og Solver kategorisert som ledere av G2 per juni 2023, og de fikk denne kategoriseringen i stor grad på grunn av sin markedsplassering, spesielt innen Enterprise. G2 er verdens største plattform for autentiske programvareanmeldelser fra brukere.

Hypergene

Selv i Sverige har vi noen drager. Hypergene har utviklet og raffinert sitt produkt lenge, og i dag tilbyr de et relativt omfattende system for budsjettering og prognoser kombinert med forretningsplanlegging og grunnleggende forretningsintelligens. Hypergene har en sterk posisjon innen offentlig sektor med kommuner, statlige myndigheter og universiteter, samt energiselskaper og eiendomsfirmaer. De har imidlertid en svakere posisjon i privat sektor, spesielt i mellommarkedet. Som de mer fremtredende globale aktørene kan Hypergene håndtere de fleste tilpasninger og logikk, men konsulenter må ofte bruke betydelig tid på å vedlikeholde løsningen.

Mercur

Mercur er Hypergenes antagonist med en historie som strekker seg over 50 år. Selskapet har et bredt produkt der den finansielle planleggingen er en del av en større helhet. I de siste tiårene har de hatt en sterk posisjon innen bolig, eiendom, energi, forsikring og industrisektorer. Men akkurat som Hypergene er de svakere i mellommarkedet. Deres beslutningsstøtteprodukt tilbyr sofistikert og like tilpassbar støtte for budsjettering og prognoseprosesser, men akkurat som de andre brede alternativene i samme kategori, krever Mercurs løsning betydelige konsulenttjenester for tilpasning og vedlikehold.

Det er også verdt å nevne at verken Hypergene eller Mercur har kvalifisert seg for budsjett- og prognosekategorien på G2.

De lokale Planacy-alternativene

Hvert geografiske marked har et par systemer som tilbyr forskjellige tjenester innen økonomisk planlegging, og Sverige er intet unntak. Ifølge oss er det tre helt forskjellige systemer som kan fungere som et alternativ for noen. Alle disse lokale svenske alternativene har ennå ikke blitt kvalifisert for G2.   

Oxceed

Oxceed har et enkelt, nedstrippet, stilig produkt som har investert klokt i en brukervennlig grensesnitt. De fokuserer på å forenkle rapportering av regnskap og KPIer for mindre selskaper, hvor datainnsamlingen gjøres i henhold til standardiserte metoder fra regnskapssystemene. Oxceed har et sterkt tilbud for de som ønsker å fokusere på automatisering av rapportering og samtidig få et enkelt grensesnitt for inndata på budsjettet og prognosen. Kundene deres bruker vanligvis Fortnox, Visma, Björn Lundén eller et lignende regnskapssystem og har ofte et mindre komplekst planleggingsbehov. Etter hvert som behovet for mer datadrevet planlegging øker, blir systemet for snevert da det mangler kraftig støtte for driver-baserte elementer, som mellomstore til store virksomheter vanligvis trenger.  

Konstrukt 

Konstrukt er et annet lite, svensk selskap som, med sin bakgrunn innen data og analyse, har laget et system for å komplettere forretningsintelligens. Konstrukt har hentet inspirasjon til sitt grensesnitt og integrerte applikasjoner fra Qlik Sense, som kan oppleves som både behagelig og brukervennlig, men fra et planleggingsperspektiv kan det skape løsninger som er vanskelige å navigere i. Konstrukt tilbyr driver-baserte planleggingsmodeller i en viss grad, men det er ikke fullt tilpasset den typen løsninger som større selskaper ofte trenger. Selskapet er relativt lite, med omtrent syv ansatte, men leverer verdsatte løsninger til ulike bransjer.  

Effectplan 

Effectplan var tidligere antagonisten til Planacy, da de hadde en klar visjon og utvidet virksomheten relativt raskt. Deres forretningsidé stammet fra ERP-er, men selskapet har blitt solgt to ganger på to år og er i dag en del av et forretningsområde innen Visma med seks ansatte. Effectplan har et rimelig omfattende produkt for små selskaper som ikke krever automatisering eller komplekse driver-koblinger. Kundene kan administrere store deler av løsningen og innstillingene selv, men oppsettet er mer regnskapsorientert, og funksjonaliteten for mer driver-basert arbeid er begrenset. Gitt Effectplans minkende størrelse, er det også noe usikkerhet knyttet til videre utvikling av produktet. 

De moderne plattformene

Moderne og dedikerte systemer med fokus på datadrevet arbeid som strømlinjeformer finansplanlegging, har blitt stadig vanligere de siste årene. Mellomstore til store selskaper trenger å effektivisere og automatisere sine prosesser og samtidig muliggjøre mer kontinuerlig arbeid med finansplanlegging – spesielt siden kravene til stadig oppdaterte prognoser har økt betydelig i de siste turbulente årene.

Det finnes flere sterke systemer som Planacy utvilsomt kan sammenlignes med, og som også tjener som en god kilde til inspirasjon for den videre utviklingen av vårt produkt. Planacy er, og vil fortsette å være, den entreprenørielle utfordreren på markedet og tilby en ledende plattform for midtmarkedet. Som den eneste skandinaviske programvaren har Planacy også blitt utnevnt til en G2 High Performer innen budsjett og prognosekategorien.

Anaplan

Den klare lederen i denne kategorien. Anaplan har et sterkt produkt og et omfattende tilbud med fokus på store foretak og forsyningskjeder. Dette krever imidlertid vanligvis en eller flere dedikerte interne systemeiere som bruker betydelig tid på å administrere systemet.

Board

En klassisk CPM-plattform som har kraftig støtte for budsjettering og prognostisering som en del av sitt tilbud. I de senere årene har Board falt i rangeringen sammenlignet med andre alternativer, og er derfor ikke lenger en G2-leder.

Pigment

Et mer moderne alternativ som på bare fem år har etablert en sterk posisjon, spesielt innen rapportering og analyse. Derfor har de et svakere og litt mindre utviklet tilbud for budsjettering og prognostisering. Likevel har de en klar visjon og vil bidra til utviklingen av FP&A-programvaremarkedet.

Planful

En bred plattform for Financial Performance Management. Deres tilbud inkluderer mange elementer, fra regnskap og månedlige finansrapporter til rapportering og planlegging, hvor budsjettering og prognostisering er en del av flere ulike tilbud.

Planacy vs. de ledende alternativene

Med 100 % fokus på førerbasert budsjettering og prognostisering, effektiviserer og automatiserer Planacy arbeidet både for FP&A og virksomheten som helhet – noe våre høye kundetilfredshet og overveldende positive G2*-anmeldelser tydelig beviser.

Planacy skiller seg ut fra de konkurrerende alternativene ved å effektivisere hele planleggingsprosessen med beste praksis-moduler. Vi tilbyr også kraftig støtte for automatisering, samt avansert og tilpasset førerlogikk med fleksible fordeling og beregninger. Plattformen kan sømløst integreres med ulike ERP-er og markedets ledende forretningsintelligensplattformer for å forenkle og effektivisere arbeidet ditt – både for business controllere og hele selskapet. En annen styrke er vår uslåelige tid-til-verdi gjennom raske implementeringsprosjekter og, sammenlignet med de konkurrerende alternativene, lave drifts- og vedlikeholdskostnader. Dette gjør at du kan komme i gang med Planacy på bare noen få uker. Med Planacy får du en fremtidsrettet plattform som kan vokse og utvikle seg sammen med virksomheten og de finansielle planleggingsprosessene dine.

I illustrasjonen nedenfor har vi fremhevet de parameterne som anses som viktigst ved valg av budsjettering og prognostiseringsprogramvare, basert på brukergenerert tilbakemelding fra den siste G2-rapporten. Illustrasjonen viser tydelig at Planacy kan sammenlignes med de eldre aktørene og de mer prominente globale lederne.

Så, hvilket system bør du velge?  

Det korte svaret – det kommer an på.  

Vil du jobbe driver-basert med en programvare som tilbyr en høy grad av automatisering og effektiviserer arbeidet ditt med budsjettering, prognoser, analyse og rapportering? Ønsker du å heve kvaliteten på den finansielle prognosen samtidig som du muliggjør mer smidig og hyppigere arbeid? Hvis ja, trenger du et system som fokuserer på å løse nettopp dette. Som den oppsummerende guiden ovenfor viser, finnes det flere alternativer på markedet. Med en lidenskap for å forenkle økonomisk planlegging sammen med fokus på å tilby en uslåelig tid-til-verdi, er vi overbevist om at Planacy har et solid og konkurransedyktig tilbud. Ta kontakt, så demonstrerer vi gjerne Planacys styrker og hvordan plattformen vår kan hjelpe deg med å forenkle og effektivisere arbeidet med økonomisk planlegging.  

Bestill en demo 

* G2 er den største og mest pålitelige aggregatoren for autentiske programvareanmeldelser, brukt av mer enn 80 millioner mennesker årlig for å ta bedre investeringsbeslutninger. Ta en titt på Planacys G2-side her